學承電腦彰化分校

關於設計這回事啊－喜歡畫畫就想學設計的你一定要看

作者:竅門設計事務所主持設計師Rock（王俊隆）
編譯:黑秀網

有個學生家長曾問我一個問題－他的孩子從小很會畫畫，所以他覺得這孩子應該很適合學設計。我的回答蠻出乎他的意料之外。

我認為圖畫的好不好，跟適不適合成為一位設計師，並沒有直接的關連。（甚至我認為這可能是最容易被取代的條件）。

圖畫的好跟設計做得好基本上是兩件事情。說得更精準一點，畫畫只是做設計的一種工具之一。字寫得漂亮，跟文章寫得好不好，這是完全不一樣的兩件事情，只是一般人將它搞混了。同樣的道理在設計上也是，其實很多世界知名的設計師，圖畫的相當的平凡，但是設計卻相當的不平凡。

會畫畫不代表對美敏感，具有創意，具有想像力，對世界充滿好奇…畫畫如果只停留在技術上，那真的只是一種技術。任何形式的創作，重要的是藉由「技術」所傳達的結果。所以單從會不會畫畫這件事來衡量適不適合做設計，其實蠻薄弱的。

另一個也常被問到的問題：設計師的成就，天分是不是絕對的關鍵？
個人認為很重要，但不是絕對的關鍵。

照天分高低來衡量設計成就的話，那學生時代的成績排序應該很接近10年後成就的排序，但是你我皆知事實並非如此。設計上的成就有太多超越單純天分這個因素。設計的世界就像是一個大型的運動場，門票的代價是「天分與努力」。你兩者兼具了，只代表一件事情－你有資格買票進場，但並不保證你進場後能出類拔萃。進場之後，有其他更重要的因素將決定你會成為觀眾或是全場焦點的運動明星。態度，視野，情緒管理，人格特質…這些都會是最後造成場內每個人不同成就的重要關鍵。

做設計的這些年來，我心裡有另一種體驗。
有一種人不太會畫畫，不說一堆設計理論，甚至不是科班出身，但是常做出讓人驚豔的設計。如何解釋這種在許多國際知名設計師身上常看到的特質？我想他們掌握了設計上一些重要的關鍵，除了創造力，整合力這些基本能力之外，還有一個最難學習的東西－品味。

他們對於事物有著極為敏感的洞悉能力，知道怎麼選東西，搭配東西。「選跟搭」這看似所有設計師天天在做的平凡事情，其實常隱藏著許多看不到的秘密。例如：在一堆照片中選了一張對的照片、放了對的字體在對的地方、在一個細節上搭配一個對的材質、在一個造型上做了一個對的收尾、在混亂中理出了一個對的秩序…

那甚麼是「對」呢？ 嗯，那是另一個討論主題，下回繼續跟大家分享：Ｄ。

作者

竅門設計事務所主持設計師Rock（王俊隆）

實踐大學，台灣科技大學工設系兼任助理教授

竅門設計事務所

www.qiaodesign.com

facebook

文章來源：http://www.heyshow.com/tipsdetail.asp?id=1293